Игорь Шафаревич. Русофобия: десять лет спустя(журн.вариант) -
44 >
Туве. Тут уж речь не шла о письмах провокатора или о
бессмысленных лозунгах: к середине лета 1990 года число убитых
русских превысило 50. И это сообщение, едва промелькнув
("Столица", э 4, январь 1991 г.), не вызвало никакой реакции:
ни статей, ни телекомментариев, ни дебатов в Верховном Совете,
ни депутатских комиссий.
Вот статистическая характеристика пяти событий ==
столкновений в Сумгаите, Душанбе, Туве, Намангане и "инцидента
в ЦДЛ". Приведено число жертв (убитые) и количество строчек,
уделенных этому событию в посвященных ему статьях такого
типичного для нашей прессы издания, как "Литературная газета":
Число Число
жертв строк
Сумгаит 32 0
Душанбе 24 720
Тува более 80** 0
Наманган 5 309
ЦДЛ 0 1131
Таков портрет наших средств массовой информации.
"Антисоветизм" был предупредительным выстрелом, запретом
на обсуждение идей, неугодных правящей верхушке
ленинско-сталинско-брежневского режима. "Антисемитизм" играет
ту же роль для современного "Малого народа", причем часто и в
вопросах, не имеющих вообще никакого национально-еврейского
аспекта. Например, обвинение в антисемитизме можно услышать по
адресу писателя, слишком явно отдавшего свои симпатии деревне,
или художника, на картинах которого слишком много крестов и
храмов. Недавно "Еврейская газета" (7 мая 1991 г.) опубликовала
список, озаглавленный "Антисемитские издания", в котором есть
журналы, кажется, вообще никак == ни "про", ни "анти" == не
касавшиеся еврейских проблем (вроде "Москвы").
Такой "интеллектуальный расстрел" == сильное средство, но
все же не может оказать решающего действия, пока не подкреплен
какими-то более материальными мерами. Слишком жгучи и важны