Игорь Шафаревич. Русофобия: десять лет спустя(журн.вариант) -
20 >
так и в свой самый мягкий период == исходил из того, что
крестьянство надо направлять, преобразовывать, руководить им,
отказывая ему в праве на развитие согласно своим собственным
традициям и взглядам. Сталинская коллективизация была для
партии проблемой не идеологии, но тактики == поэтому она так
легко и была партией принята. И Хрущев ли, Брежнев или
Андропов, говоря о "нашем государстве", всегда отсчитывали его
историю с 17-го года. А до этого было что-то для них "не наше".
Я храню опубликованный в "Правде" ответ Брежнева на
поздравления с 70-летнем. Там нет не только намека на
1000-летнюю историю государства, в котором он властвует, но
даже ни слова об этом государстве вообще == все только о партии
и Ленине, как если бы он был в этой стране чужаком, иноземным
завоевателем. Идеология "Малого народа" и партии едина и в
убеждении, что виновник всех неудач == народ. У Солженицына
Сталин сетует: "Народ-то его любил, это верно, но сам народ
кишел уж очень многими недостатками, сам народ никуда не
годился". А сейчас наша экономика в кризисе, так как народ
ленив. По той же причине эстрадные артисты, особенно любовно
вырисовывавшие образ дурака-алкоголика из народа, были высоко
ценимы партийными верхами, были увенчаны высшими наградами. Да
это и понятно: так утешительно, глядя на талантливо поданный
образ этого серого, неумного народа, еще раз убеждаться, что
именно он причина любых неудач.
Но когда "народ" воспринимался не как все население, а как
определенная нация, то это были русские, национальная
персонификация, архетип абстрактного "народа". У Троцкого: их
основная черта == "стадность", ленинская характеристика: народ
"великий только своими насилиями, великий так, как велик