Адин Штейнзальц, Амос Функенштейн. Социология невежества -
14 >
соответствующих сведений, преследующая воспитательные, художественные или
юридические цели ради достижения определенных результатов
Что касается нашего примера, в котором сохранение в тайне сюжетной
развязки преподносится как идеал занимательности, то следует обратить
внимание на социальную обусловленность этого явления. Как известно,
удовольствие, которое древний эллин получал от трагедии, совершенно не
требовало неведения им перипетий сюжета. Он прекрасно знал сюжет, а
удовольствие получал от самого зрелища. Лишь в новую эпоху, благодаря
социальным причинам, которые связаны с развитием общественных идеалов,
возник новый идеал или новый тип эстетического наслаждения, ставящий во
главу угла динамику развертывания действия во времени.
Наряду с этими разновидностями невежества, возникшего благодаря
запланированному дефициту знания, существует еще такое знание, доступ к
которому совершенно открыт, но общество или определенные общественные
институты объявляют это знание вредным или неуместным.
Возьмем, например, астрологию. В древности, а также в средние века,
астрология считалась наукой, то есть была признана релевантным знанием для
тех, кто занимается ею профессионально. Астрология являлась вполне уместным
знанием, поскольку считалось, что во вселенной, чьи масштабы конечны и
ограничены и у которой имеется фиксированный центр, а именно земля, вокруг
которого обращаются планеты и звезды, существует взаимосвязь между движением
небесных тел и процессами, происходящими на земле, и что положение светил
влияет на земные события или, как тогда выражались, на подлунную сферу.
Однако с появлением классической физики, и именно тогда, когда
вселенная вдруг стала бесконечной, а земля перестала быть центром