Новые книги

5 >

потом  из  века в  век  лентяйничал  на  теплом земном шарике.  По масштабам
Вселенной это пустейшая и нелепая затея.

     Итак,  имеются ли у человечества высшие  цели, не считая имманентных, к
которым мы продолжаем пока стремиться? Определено ли человечеству какое-либо
назначение в системе  природы, предопределена ли ему некими неведомыми  пока
законами особая миссия в природе? Какие, наконец, деяния  составят подлинную
историю человечества?

     Ответить на эти вопросы  очень  и  очень не просто, но для  того, чтобы
даже предпринять такую попытку, сначала нужно проследить некоторые тенденции
в жизни человечества,  особенно ярко  и  определенно  проявившиеся  в нашем,
двадцатом столетии.

ВЗРЫВ.

     В этом  разделе  речь  пойдет о  росте народонаселения земного шара, но
начать его мне хочется вот с какого замечания.

     Более полувека  назад  жил на Руси философ В. В. Лесевич. Ленин называл
его "первым  и крупнейшим", "выдающимся" русским эмпириокритиком.  Во втором
издании  БСЭ  его  взгляды  охарактеризованы как "пошлая"  (?)  эклектика...
Почему-то мне  кажется,  что даже десять  энциклопедических  томов  брани не
сыграли бы такой роли в идейном разоружении эмпириокритицизма, какую сыграла
сравнительно   небольшая    по   объему   научная   книга   "Материализм   и
эмпириокритицизм".

     А пишу я  об этом потому, что  хочу воспользоваться сложной аналогией и
сказать несколько слов о Мальтусе. Я пытаюсь припомнить сейчас, что писалось
у нас о Мальтусе за последние десять-двадцать лет. Это не  просто.  В памяти
мельтешат  крепкие  выражения,  заслоняющие все  остальное...  Впрочем,  вот
основной  тезис:  еще  классиками  марксизма  был  показан  антиисторический
характер  его  "закона  народонаселения".  Действительно, показан, и показан

Следующая

5 >