Мохамад Махатхир. Путь вперед -
46 >
им не следует. Напротив, общество должно использовать их богатство, чтобы
помочь остальным людям, как прямо, путем прогрессивного налогообложения
доходов богатых людей, так и косвенно, поощряя их реинвестировать и тратить
свои доходы. Подобные инвестиции повышают благосостояние других членов
общества путем создания рабочих мест и увеличения доходов от реализации
различных товаров и услуг. Следует помнить, что расходы одного человека
всегда являются доходами другого. В конечном итоге, богатство всегда
тратится, в той или иной форме, и создает еще большее богатство, приводя в
действие благотворный цикл экономического роста и повышения благосостояния
людей. Созданные блага были бы потеряны для государства только в том случае,
если бы они накапливались или тратились за пределами страны.
Заключение.
Следует еще раз повторить, что в ходе реализации НЭПа мы не стремились
к тому, чтобы все малайцы стали зарабатывать одинаково, либо стали
собственниками равной доли национального богатства страны. Это сделало бы
всех малайцев одинаково бедными, а не одинаково богатыми. Поэтому
государство распределяло контракты или акции неравномерно. Во-первых, их все
равно не хватило бы, чтобы значительно улучшить положение миллионов
малайцев, которые считали бы себя вправе получать акции или контракты
исключительно на том основании, что они - малайцы. Во-вторых, малайцы,
принадлежавшие к различным слоям общества, обладали разными возможностями
для приобретения акций, и уравнять эти возможности можно было бы, только
раздавая акции бесплатно. Такое распределение национального богатства
способствовало бы воспитанию иждивенческой ментальности, что сделало бы
малайцев слабее. Уже давно было подмечено, что рабочие в коммунистических и