Вазиф Мейланов. Другое небо.Ложные стереотипы российской демократии.Анализ Чеченского кризиса -
75 >
взгляд, муками территориального раздела.
Я считаю, что такую единицу государственности как Дагестан, необходимо
сохранить. Быть может, пойти на федеративный, кантональный принцип строения,
но сохранить... Я бы хотел, чтобы Дагестан поднялся над межнациональной
рознью, межплеменным соперничеством, над племенным мышлением,
подразумевающим привилегии людям своего племени. Если этого можно
добиваться
только разделившись на кантоны, давайте делиться. Вообще, должен быть
продуман тот идеальный образ Дагестана, к которому следует стремиться в
течение ближайшей пары десятков лет. Надо на чем-то сойтись -- без этого
общего взгляда на будущее разговоры о суверенитете бессмысленны, прежде
всего надо решить наши внутренние проблемы, которые никто за нас не решит,
не собирается решать и не мешает решать нам.
Почему сначала надо решить внутренние проблемы? А потому, что
нерешенность внутренних проблем -- с суверенитетом Дагестана перейдет в
неразрешимость их -- на ближайшие годы.
Ведь в условиях нестабильности общества и человек не- свободен. А
необходимым условием стабильной демократии, на мой взгляд, является
превышение обществом некоей критической величины.
На мой взгляд, суверенитет сел неизбежно обернется воцарением в них
стабильного режима уголовной диктатуры. Это внутренняя опасность для малых
сообществ.
Внешнюю можно было бы назвать "кувейтом": провинция, становясь
самостоятельным государством, оказывается легкой добычей соседей.
СТОЯТЬ НА ИСТИНЕ, НЕ УСТУПАТЬ ПРЕДРАССУДКАМ НАРОДОВ
"Другое небо", No2, 1992 г.
Сегодня, в связи с событиями в Грузии, текст моего выступления в
Хасавюрте обретает смысл сбывшегося предсказания.