Вазиф Мейланов. Другое небо.Ложные стереотипы российской демократии.Анализ Чеченского кризиса -
60 >
Шафаревичем, словах Эйнштейна:
"Далее, согласитесь, русские доказали, что их единственная цель --
реальное улучшение жизни русского народа; тут они уже могут
продемонстрировать значительные успехи. Зачем, следовательно, акцентировать
внимание общественного мнения других стран только на грубых ошибках режима?
Разве не вводит в заблуждение подобный выбор?"
Тут что ни слово, то ложная моральная установка, но это -- вечная
установка всех домашних мудрецов, всех дилетантов-политиков, всех
прагматиков, многих и многих людей, выводивших политиков и политику из сферы
действия человеческой морали, считавших плюсы и минусы и насчитанными
"плюсами" оправдывавших (прощавших) "минусы". Не то ли делается и сейчас? Я
(пару месяцев назад) подал заявление в верхсовет страны с обвинением
компартии этой страны (и ее нынешнего руководства), КГБ, ряда перечисленных
мною лиц в преступлениях против человечности. Поддержите ли Вы мое
обвинение, сочтете ли этот шаг для себя обязательным? Я уверен, что не
поддержите, не сочтете. И вы и Запад сочтете этот мой шаг "очень
несвоевременным" (перефразируя известною политического деятеля): Горбачев
занимается очень хорошим делом -- переходом от тюремной системы к
демократии, ему приходится выдерживать мощное давление партии тюремщиков, в
стране положение неустойчивого равновесия, а Мейланов бросает свое слово на
чашу весов... какую?.. во всяком случае не на прогрессивную Горбачевскую! В
кои-то веки у страны появился шанс, так Мейланов и его не дает использовать.
И т.д. и т.п. Ведь вы не скажете (потому что уже не сказали), что суд над
всеми виновными в преступлениях государства необходим, что именно он
единственное средство очеловечить расчеловеченную страну, что не
судить
