Игорь Литвин. Затерянный мир, или Малоизвестные страницы белорусской истории -
70 >
по началу, обычная технология порабощения себя оправдывала. В первой же
битве с грузинами, монголы, начав ложное отступление, заманили противников в
засаду и перебили их (встречается, возможно, завышенная оценка грузинских
потерь в 13000 человек). Вопреки ожиданиям, грузинские князья не только не
усилили междоусобную борьбу, а прекратили ее. Воевать с монолитным народом
-- задача не из простых. Перед Чингиз-ханом встал вопрос: что делать дальше?
Можно было в назидание другим народам уничтожить непокорных. Но если грузины
не станут убивать друг друга, война будет выглядеть совсем по-другому, чем
планировалось: в чужой далекой стране придется рассчитывать только на свою
армию, а возможно, лишь на гвардию. Грузины не дадут себя резать, как
баранов. Для их уничтожения потребуется пожертвовать тысячами лучших воинов
и что в итоге? Кто будет платить дань? Чингиз-хан обошел Грузию и двинул
своих воинов на кипчаков и Киевскую Русь.
В битве на реке Калке кипчаки и киевляне действовали разрозненно и
погибли. Война с этими противниками для монголов оказалась более
перспективной. Однако согласно традиционной версии истории, монголы
продолжать поход не стали, а появились снова у границ Руси только спустя
полтора десятка лет после смерти Чингиз-хана. Почему?
Большинством историков не оспаривается существование завоевательных
походов Чингиз-хана. Существовало ли монголо-татарского иго на Руси? Этому
посвящена следующая глава книги.
Где ты, иго татарское?
Наконец, мы подошли к одному из краеугольных камней, лежащих в основе
российской исторической науки -- монголо-татарскому игу. При внимательном
изучении камень этот оказывается шатким. Изучать эту тему по российским
источникам просто невозможно -- описание ига сплошь и рядом изобилует