Пеэтер Варес. На чаше весов: Эстония и Советский Союз -
98 >
Балтийском море, в Финском заливе и на путях к Ленинграду.
Сталин: Совершенно правильно. Нейтралитет Эстонии в этом случае
мог бы
оказаться полезным Советскому Союзу. Все же было бы удобнее эту мысль
выразить в другом месте пакта.
После того, как по этому вопросу выступили Улуотс, Молотов, Рей, Пийп и
Микоян, было решено исключить из текста статьи 1 это дополнение, включив в
дополнительный протокол новую статью (3) аналогичного содержания, но в более
развернутом виде.
Статья 2. (Сельтер зачитывает). Возражений нет.
Статья 3. (Сельтер зачитывает).
Сталин: Так не пройдет. Мы не можем согласиться с базами только
на
Сааремаа и Хийумаа. Нам нужен Таллинн.
Сельтер: Таллинн мы дать не можем. Невозможно было бы
сохранить
суверенные права государству, когда его столица превратилась бы в военную
базу чужой страны.
Сталин: Было бы не так плохо - могли бы выделить в Таллинне
известные
районы.
Сельтер: Положение стало бы нетерпимым. Следует полагать, что у
базы
должна быть определенная военная целостность, которая не соответствовала бы
государственным функциям, связанным со статусом нашей столицы. Выделение
района было бы недостаточным, т. к. военный флот Советского Союза слишком
велик для того, чтобы его можно было бы втиснуть в какой-либо район. Так или
иначе, находясь постоянно в Таллинне, он нарушал бы необходимый для него,
как столицы, облик независимости и самостоятельности государства. Мы не
можем согласиться с местонахождением базы в Таллинне.
48
Pen, Улуотс и Пийп в своих выступлениях приводят доводы против чужой
военно-морской базы в Таллинне. При этом Рей и Улуотс указывают на
непригодность Таллинна, как большого торгового порта, для нужд