Петр Григорьевич Григоренко. Сокрытие исторической правды - преступление перед народом! (Письмо в редакцию журнала "Вопросы истории КПСС" -
49 >
специалистами народного хозяйства. Охраняли этих "врагов народа" сотни тысяч
молодых и здоровых, нужных на фронте, мужчин. И это было в то время, когда в
стране призывной контингент был исчерпан, а потребности в пополнениях
оставались совершенно неудовлетворенными. Все эти лагеря и их охрана тяжелым
бременем ложились на бюджет страны, самым серьезным образом подрывали ее
обороноспособность. Однако, вопрос этот еще только ждет своего
исследователя.
С другой стороны, в партийных, советских, хозяйственных и других
организациях шло, как и в армии, "смелое выдвижение". Люди, абсолютно
неподготовленные к руководству и просто бездарные, но подхалимы, клеветники
и "стукачи" пролезали на теплые местечки. Пышно расцветал карьеризм и его
неизбежный спутник - очковтирательство.
На базе развивавшегося подхалимажа укреплялся, затвердевал, можно
сказать, матерел бюрократизм. Этому способствовало и то, что Сталин усиленно
подкармливал высших сановников сверхвысокими (и даже засекреченными от всех)
окладами, персональными машинами и дачами, денежными пакетами, орденами и
званиями. Это тоже ложилось тяжелым бременем на бюджет и подрывало
боеспособность аппарата: инициатива глохла, расцветало бездумное
повиновение, интересами дела поступались в интересах места. Может быть,
именно поэтому и из этого проистекали такие явления, как "голиковщина" -
докладывание не того, что есть, а того, что может понравиться
начальству.
Этот вопрос, опять-таки, нуждается в специальном исследовании. Таких
исследований у Некрича нет. Но винить его за это нельзя. Он - первый. И
хорошо уж то, что он поднял хоть краешек над тайнами, бывшими долгое время
укрытыми от глаз широких народных масс. Единственно, за что следовало на