Петр Григорьевич Григоренко. Сокрытие исторической правды - преступление перед народом! (Письмо в редакцию журнала "Вопросы истории КПСС" -
47 >
деятельностью в ходе войны и незаурядными военными дарованиями он снискал
мировую известность и глубокое уважение советского народа. И все же мы не
вправе замолчать тот факт, что накануне войны Георгий Константинович занимал
пост начальника Генерального Штаба и был, следовательно, тем лицом, которое
несло главную ответственность: за боеготовность войск, за отвечающее
современным требованиям строительство вооруженных сил, за соответствие
военно-теоретических взглядов достигнутой ступени развития военного дела и
за правильность оценки боевой мощи противника.
По своим тогдашним знаниям и опыту он, бесспорно, не мог нести
ответственности за все это. Должность начальника Генерального Штаба была ему
в то время явно не по плечу. Чтобы убедиться в этом, достаточно напомнить,
что: 1) это он санкционировал, в преддверии войны, уничтожение старых, но
вполне современных и являвшихся преградой на путях вероятного наступления
врага, укрепленных районов, 2) переформирование танковых войск было затеяно
по его личному настоянию, 3) он не смог правильно оценить противника,
величину нависшей над страной угрозы, определить, хотя бы приблизительно,
сроки возможного нападения врага и доверял явно дезинформаторским сведениям
начальника Разведупра Голикова.
Не подлежит сомнению, что Жуков, прошедший через горнило войны, не
допустил бы не только таких грубых, но и менее существенных ошибок. Так
почему же он не напишет об этом? Вряд ли можно поверить, будто человек с его
умом станет рассчитывать на то, что происшедшее с ним удастся скрыть от
истории. Думаю, он прекрасно понимает, что его имя будет сохранено в чистоте
лишь при условии, что он самокритично проанализирует всю предвоенную
обстановку и деятельность руководимого им Генерального Штаба. И, если он не
