Петр Григорьевич Григоренко. Сокрытие исторической правды - преступление перед народом! (Письмо в редакцию журнала "Вопросы истории КПСС" -
42 >
усовершенствовать аэродромную сеть. 4. Сформировать и обучить мех. корпуса.
5. Привести войска в боевую готовность. 6. Построить укрепленные районы
вдоль новой границы.
Как видим, мы успели сделать все, что ослабляло нашу оборону и не
успели того, что ее укрепляло.
Ну, а чего мы добились в эти годы в смысле упрочения своих
международных позиций?
Мы потеряли всех наших потенциальных союзников в ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ и
на БАЛКАНАХ и полностью изолировались от тех, кто уже вел борьбу с
Германией. Не знаю, как это выглядит с точки зрения дипломатии, но, во
всяком случае, это противоречит принципу - строить внешнюю политику на
использовании противоречий в капиталистическом мире. Сталинское
правительство отошло от этого принципа. Оно добровольно привязало себя к
военной колеснице германского фашизма и в течение почти двух лет покорно
плелось за этой колесницей как бык, ведомый на убой.
В самом деле, если пакт "О ненападении" можно как-то оправдать, то
зачем понадобился договор "О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ"? Зачем нужно было скрупулезно
выполнять обусловленные договорами поставки в Германию, ведшую агрессивную
войну, если она своими обязательствами по этим же договорам полностью
пренебрегла? Почему мы не предприняли решительных шагов даже тогда, когда
нам явно начали "оттаптывать ноги", ввели войска в Румынию и Болгарию,
захватили Грецию и Югославию, сосредоточили крупную военную группировку
вблизи от нашей границы в Польше?
Бытует довольно распространенный предрассудок, будто советское
правительство вело себя описанным образом сознательно, чтобы не вызвать у
фашистского агрессора раздражения и не дать ему тем самым повода для
нападения на нас. Не в меру усердным защитникам сталинской политики в