Петр Григорьевич Григоренко. Сокрытие исторической правды - преступление перед народом! (Письмо в редакцию журнала "Вопросы истории КПСС" -
40 >
освобожден из лагерей только после XX съезда партии. Если сопоставить эти
факты со всем описанным выше, то выходит, что Сталин и его ближайшее
окружение буквально с первых дней войны и до ее последних часов были
озабочены больше всего отысканием "козлов отпущения" и уничтожением или
приведением к молчанию живых свидетелей трагических событий начала войны.
Таковы героические дела советских воинов и "удивительные" поступки
верховного руководства страны. Все изложенное невольно наталкивает на очень
тревожный вопрос - а так ли уж полезна была для нашей страны предвоенная
внешняя политика сталинского руководства?
9. Что было достигнуто сталинской "оттяжкой войны" на два года
Рассмотренные события, как видим, отнюдь не утешительны. Но в наиболее
распространенных исторических трудах, ведущих свою родословную от сталинских
времен, нас убеждают, что могло быть значительно хуже, если бы не... "мудрая
внешняя политика" советского правительства. Главное достижение внешней
политики авторы таких трудов видят в том, что она не позволила уже в 1939
году канализировать гитлеровскую агрессию в сторону Советского Союза и дала
нашей стране выигрыш в два года.
Я не специалист в дипломатии, но, зная прошлое, невольно задаю вопрос:
а что такое выигрыш времени? До сих пор считалось, что определить это можно
лишь оценкой сделанного. У нас же почему-то ограничиваются голословными
утверждениями: "Мы выиграли два года и использовали их для укрепления
обороноспособности страны". Думаю, что это заявление никого удовлетворить не
может. Чтобы выяснить действительно ли произошел выигрыш, или же
предоставленное нам историей время было безнадежно упущено, надо посмотреть,
что за эти годы успели и чего не успели из того, что должны были успеть.