С.Г.Кара-Мурза. Манипуляция сознанием -
69 >
производимая всегда скрытно, лишает индивидуума свободы в гораздо большей
степени, нежели прямое принуждение. Жертва манипуляции полностью утрачивает
возможность рационального выбора, ибо ее желания программируются извне.
Таким образом, ее положение в конкуренции, в "войне всех против всех" резко
ухудшается. Фактически, это - ликвидация главных гражданских прав, а значит,
ликвидация самой принципиальной основы западной цивилизации. На ее месте
возникает новый, худший вид тоталитаризма, заменившего кнут гораздо более
эффективным и более антигуманным инструментом - "индустрией массовой
культуры", превращающей человека в программируемый робот. Как сказал
немецкий философ Краус о нынешней правящей верхушке Запада, "у них - пресса,
у них - биржа, а теперь у них еще и наше подсознание".
Отдельные мысли или идейные столкновения, лежащие в этой канве
рассуждений, мы рассмотрим применительно к конкретным сторонам нашей
проблемы. Заметим только, что сама эта критическая по отношению к
манипуляции позиция почти не связана с политическими взглядами, вопрос
гораздо глубже. Отвергают роботизацию человека как правые, так и левые, как
либералы, так и консерваторы. Глупо связывать эту позицию с социализмом,
коммунизмом, "рукой Москвы" или происками красно-коричневых.
Вернемся на родную землю и вспомним, как оценивали переход "от
тоталитаризма к демократии" выразители русской культуры. Наши "левые"
прошлого века, полностью увлеченные обличением крепостничества и тирании,
этой проблемы, в общем, не замечали (за исключением Герцена, который
ужаснулся тому, что увидел на Западе). Более проницательные и смотрящие
далеко вперед сразу выразили беспокойство.
Гоголь видел в цивилизации, развращающей человека "оружием сластей",