С.Г.Кара-Мурза. Манипуляция сознанием -
5 >
человека, причем с очень небольшими затратами. С другой стороны, множество
тех, кто посчитал себя жертвами манипуляции, впали в уныние и уверовали в
какое-то тайное оружие, разработанное КГБ или ЦРУ (или совместно), в
какие-то психотропные средства, с помощью которых коварные политики
"зомбируют" людей. Ясно, что вера в мистическую силу противника парализует
волю к сопротивлению. Так что "создание" этой веры (путем слухов, статей,
"обличений" и "признаний") - само по себе есть важное средство манипуляции
общественным сознанием.
Люди, независимо от их идеологии и политических пристрастий, делятся на
два типа. Одни считают, что, в принципе, человек - это большой ребенок, и
манипуляция его сознанием (разумеется, ради его собственного блага)
просвещенным и мудрым правителем - не только допустимое, но и
предпочтительное, "прогрессивное" средство. Например, многие специалисты и
философы считают, что переход от принуждения, тем более с применением
насилия, к манипуляции сознанием - огромный шаг в развитии человечества.
Другие считают, что свобода воли человека, предполагающая обладание
незамутненным разумом и позволяющая делать ответственный выбор (пусть и
ошибочный) - огромная ценность. Эта категория людей отвергает законность и
моральное оправдание манипуляции сознанием. В пределе она считает физическое
насилие менее разрушительным (если и не для индивидуума, то для рода
человеческого), чем "зомбирование", роботизация людей.
Эти две позиции определяются ценностями, идеалами человека. Значит,
спорить о том, какая из этих позиций правильнее и лучше, бесполезно. Это все
равно что спорить, что важнее - душа или тело. Рационально и даже логично
можно рассуждать о том, какие последствия для общества и личности повлечет