С.Г.Кара-Мурза. Манипуляция сознанием -
34 >
Более того, философы предупредили нас, что и гуманитарное знание
(которое у нас по ошибке иногда называют научным) нуждается в истолковании,
так как главное в нем вырастает из недосказанного. В своей книге о Канте
(1929 г.) Хайдеггер заявил: "Вообще говоря, то, что должно стать решающим в
любом философском знании, содержится не в высказываемых предположениях, но в
том, что, хотя и не проговаривается как таковое, предстает нашему взору
через эти предположения".
Герменевтику широко используют в "археологии знания" - поиске истинных
смыслов тех главных понятий, которые лежат в основе современной цивилизации
Запада (например, дух и тело, индивидуум, свобода, деньги, недвижимость,
преступность и т.д.). Эта "археология" раскапывает совершенно поразительные,
неведомые нам смыслы (и, кстати, позволяет нам понять, в чем реально
заключается различие России и Запада как двух культур, двух цивилизаций).
Особое место занимает герменевтика в той части философии, которая
занята критикой идеологии как главного средства господства и социальной
власти в современном мире. Понятно, что язык идеологии, созданной как замена
религии в атеистическом обществе промышленной цивилизации, для того и
служит, чтобы внедрять в сознание скрытые смыслы. Поэтому для герменевтики
всякий идеологический текст является прекрасным полем приложения сил. Здесь
мы уже вплотную приближаемся к нашей проблеме.
Сегодня сфера действия герменевтики как научного подхода резко
расширилась. Слово (и текст) стали рассматривать лишь как частное выражение
более широкого понятия - знака. Все мы знаем, что передаваемая информация
может воплощаться в самых разных знаковых системах. Платье, поза, жест могут
быть красноречивее слов, это - "невербальные тексты". По оценкам
