Законник Хаммурапи -
8 >
установление субъективной стороны действия- умысла, неосторожности,
случайности.
"Если, - говорится в Законнике, - строитель построит человеку дом и
сделает свою работу непрочно и дом обвалится и причинит смерть домохозяину,
должно строителя убить". Статья предполагает установление халатности
строителя и осуждение на основе талиона. Но вот ее окончание: "Если же он
причинит смерть сыну домохозяина- должно убить сына строителя". Как видно,
закон допускает применение смертной казни к лицу, которое никакого отношения
к совершенному преступлению могло и не иметь. В современном праве такого
рода ответственность без вины называется объективным вменением.
Широкое распространение объективное вменение получает в древнем
китайском праве. Одним из указов Ханьских императоров (III век до н. э. )
предписывалось истребление 3 поколений родственников виновного. При этом
они, гласил указ, должны быть сначала татуированы клеймом, затем должныбыть
отрезаны их носы и ноги; после этого они будут забиты до смерти палками. Их
головы будут сняты, их кости и мясо будут разрублены на части на базарной
площади и т. д. наказание распространялось на отца, мать, детей, братьев,
сестер виновного, причем независимо от возраста. Мучительной казне
придавались малые дети и дряхлые старики. В иных случаях понятие трех
поколений толковалось расширительно, и тогда наказанию подвергались также
родственники по линии жены виновного.
Не следует думать, что объективное вменение похоронено вместе с
режимами, которые его породили. Непревзойденные в своем роде образцы
объективного вменения показали гитлеровские полицейские и генералы
(уничтожение гОрадура, расстрелы заложников, уничтожение тысяч людей в