Алексей Юрасов. Путешествие из Санкт-Петербурга в Самару через Москву или поездка по Украденной Стране -
3 >
разговоры типа: "как добиться успеха в жизни, бесценный личный опыт". Я все
менее вежливо мычу в ответ. При первых вопросах: "где живешь, учишься,
работаешь?", я еще отрывался от бумаги, теперь я даже не поднимаю головы. Но
к нему, видимо, пришло вдохновение.
- Кандидат экономических наук, говоришь, так мог бы давно где-нибудь в
администрации пристроиться или на худой конец в банке. Там они, знаешь,
какие деньги гребут. В дорралах тыща будет, а то и две...
Я начинаю перечитывать с предпоследней страницы, потому что сбился и
потерял мысль.
Давайте мысленно обернемся назад и посмотрим, как все начиналось.
Коммунистическая империя окончательно обветшала и была неспособна
справляться с задачами, которые ставило новое время. Необходимы были
прогрессивные изменения. Но кто их мог осуществить? Коммунистические вожди
пользовались сочувствием масс, но они не могли провести прогрессивные
реформы. Они уже сыграли свою роль в истории, и для них не было места в
будущем. У многих из вождей горбачевской поры проявлялось сочувствие к
облегчающим жизнь народа реформам, но одновременно с ним существовало
желание сохранения собственных привилегий. Чиновники, проникнутые
авторитарными традициями, не могли примириться с новой атмосферой, с тем,
что их роль становится менее значительной. Коммунистическая партия была
системой с круговой порукой, где все управленцы тесно держались друг за
друга. Невозможно было внезапно изменить старую консервативную и
автократическую психологию коммунистов. Некоторые могли изменить свои
взгляды, отдельные лица могли попытаться приспособиться к новым условиям, но
подавляющее большинство мыслили иначе и всегда действовали иначе. Могли ли
