С.Г.Паречина. Теории государственной власти -
9 >
провести различия между судебными и административными функциями по
особенностям природы и сущности функций, осуществляемых ныне судами и
административными органами в данном государстве. Точно также невозможно
провести четкое различие и между функциями парламента и административных
органов.
Новое толкование теории разделения властей дает английский политолог
М.Вайл. Он отмечает, что развитие политической мысли и
конституционной
практики доказало ее непреходящее значение, которую, однако, необходимо
"адаптировать" к сложившимся реалиям политической системы современных
государств. При рассмотрении проблем организации и осуществления
государственной власти он не ограничивается формально юридическим
объяснением взаимоотношений законодательных, исполнительных и судебных
органов, и исследует также взаимодействие конституционных и политических
институтов и социальных сил (политических партий, СМИ, "групп давления" и
др.). Особое внимание он уделяет проблемам ограничения госвласти и контроля
за ее реализацией для предотвращения произвола и злоупотреблений со стороны
бюрократии. Решение этих принципиальных проблем он видит в достижении
"равновесия" между государством и обществом.
В настоящее время либеральные американские политологи (К.Джейнер,
Б.Такмэн) считают, что традиционная система разделения властей в
условиях
США нуждается в коррективах и даже реформах, поскольку не соответствует
современному состоянию американского общества. Это связано с увеличением
объема государственной работы, с распределением между властями множества
новых полномочий, с усилением роли президента.
Следует отметить, что концепция разделения властей мыслилась ее творцам