С.Г.Паречина. Теории государственной власти -
38 >
явления исключены. Анализируя опыт парижской коммуны и подвергая
уничтожающей критике "буржуазный" парламентаризм, Маркс писал, что "коммуна
должна была быть не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же
время и законодательствующей и исполняющей законы"(26, с. 342)
Дальнейшее развитие учение о государстве диктатуры пролетариата
получило в трудах В.И.Ленина (1870-1924). Положению о
переходном периоде и
диктаторской госвласти Ленин придавал концептуальный характер и развил на их
основе учение о построении социализма в отдельно взятой стране.
С победой Октябрьской революции 1917 года в нашей стране, утвердился
государственный механизм, который отвечал сущности и задачам пролетарской
диктатуры. Его основой, а в последствии политической основой всего общества,
были объявлены Советы. Особо подчеркивалось. что они дают возможность
соединять выгоды парламентаризма -непосредственной демократии, т.е.
соединять в лице выборных представителей народа и законодательную функцию, и
исполнение законов.
Принцип "Вся власть Советам" был отражен в Конституции страны, ее
важнейших законов. Высшей властью был Всероссийский съезд Советов, а в
период между съездами - Всероссийский Центральный исполнительный комитет -
высший законодательный, распорядительный и контролирующий орган РСФСР.
Однако советское государство не могло успешно развиваться без
специализированных структур, способных осуществлять функции правления.
Поэтому в Конституции РСФСР 1918 года предусматривалось создание Совета
Народных Комиссаров и наркоматов. Это был очевидный отход от строго
понимаемой "работающей корпорации", но о разделении властей говорить,
однако, не приходится, поскольку ВЦИК определял общие направления