Дедюхова Ирина Анатольевна. Объективная необходимость -
29 >
необходимо провести всестороннее эмпирическое исследование активности
предприятий в случае применения тех или иных процентных ставок. Их уровень,
однако, не должен быть минимален, иначе не будут соблюдены требования
бюджета и поставлено под угрозу нормальное функционирование общественного
хозяйства, а сами налоги перестанут выполнять функции
экономического
регулятора.
Один из создателей этой теории А. Лэффер считал предельной ставкой
для
налогового изъятия в бюджет 30% суммы доходов, в
границах которой
увеличивается сумма доходов бюджета. А вот 40-- 50%-ные
изъятия доходов
сокращают сбережения населения так, что это влечет за собой
незаинтересованность в инвестировании в те или иные отрасли экономики и
общее сокращение налоговых поступлений. А у нас только с заработной планы
совокупный налог (социальный пакет плюс подоходное налогообложение)
превышают 50%. И все удивляются, почему предприниматели пытаются уйти от
декларирования реальной заработной платы! Но сколько ни заплати во
внебюджетные фонды, уровень их обратной отдачи - невелик. При равных
суммарных выплатах за границей, любой гражданин получает весьма достойный
пакет социального обеспечения, но за границей работают деньги, а
не
внебюджетные фонды.
Снижение налогов, по мнению того же Лэффера, стимулирует развитие
экономики.
Да, и у нас снижают ставки, понимая, что с нас взять больше нечего.
Только второй год предприятия, выплачивающие НДС и Налог на
прибыль
одновременно по предельным мировым ставкам, не платят еще и оборотные
налоги.
Однако в технике есть такое понятие, как усталостное
разрушение, когда