С.Г.Паречина. Институт президентства: история и современность -
7 >
роли Президента в системе разделения властей. Несмотря на негативную
идеологическую окраску, эти работы содержат ценный фактический материал и
отличаются высокой степенью профессионализма.
Введение поста Президента СССР обусловило необходимость изучения этой
новой государственной должности, что нашло свое отражение в работах
В.Ганюшкина, Е.Л.Кузнецова, Б.М.Лазарева, Ю.И.Скуратова, М.А.Шафира. Однако
активное исследование данного вопроса российскими авторами началось после
учреждения института президентства в России, в особенности - после
конституционной реформы 1993 года. Большое внимание месту Президента в
политической и правовой системе США уделяли такие авторы, как:
П.Д.Баренбойм, С.В.Ботов, С.А.Егоров, И.Ю.Жигачев, Э.А.Иванян, И.Ю.Козлихин,
В.И.Лафитский, Л.И.Селезнев, В.В.Соболева, А.А.Фурсенко, других стран -
А.Д.Керимов, М.Н.Мар-ченко, А.Червяков.
Особый интерес представляют исследования различных параметров
президентства в Российской Федерации: соотношение института президентства и
системы правления - И.Д.Хутинаев; эволюция института президентства -
С.А.Авакьян, Л.А.Окуньков; полномочия Президента в отношении других
государственных органов - Э.Ожиганов, Ю.Скуратов, Президент в системе
разделения властей - В.Радченко. Появился ряд работ, в которых
рассматриваются теоретические вопросы природы президентской власти в
постсоветских республиках - Б.Н.Кувалдин, В.Е.Чиркин, Г.А.Шмавонян.
Большую научную значимость имеют монографические работы Н.А.Сахарова и
И.Д.Хутинаева, поскольку Н.А.Сахаров выделяет критерии определения различных
систем президентской власти и проводит разграничение в использовании
терминов "форма правления" и "система правления", а И.Д.Хутинаев дает