С.Г.Паречина. Институт президентства: история и современность -
39 >
от законодательной, там сплошь и рядом привела к установлению диктатуры.
Большинство президентов были обязаны своим возвышением революции или
государственному перевороту. Это происходило в течение не только XIX,
но и
XX столетия.
По подсчетам американского политолога Д.С.Пальмера, во многих странах
Латинской Америки с 1810 по 1980 год было совершено по
20-25 переворотов, в
20 странах - более 300, а всего - более 600. В одной
только Боливии с
момента создания этого государства до 1986 года произошел
191 военный
переворот [228, р. 258]. Этот факт "достаточно показывает, какую
фундаментальную ошибку заключает в себе желание применить к большинству этих
народов президентскую систему, т.е. представительную Конституцию Соединенных
Штатов, которая не подходит ни к их расе, ни к их темпераменту. Этим
неолатинянам, склонным к громким словам и формулам и кровь которых - продукт
стольких скрещиваний - кипит под солнцем тропиков, необходим
предохранительный клапан парламентаризма" [215, с. 258]. Данная система
правления была чужда политическим традициям латиноамериканцев, а низкий
уровень их политической культуры не смог стать ограничителем намерений
амбициозных руководителей.
Различные современные исследования объясняют частоту, с которой
совершались в Латинской Америке перевороты, тем фактом, что только немногие
из латиноамериканских режимов обрели законность после их разрыва с Испанией
и Португалией более 150 лет назад. Не обладая экономической или
символической эффективностью, они не сумели достичь законности и поэтому не
способны выдерживать кризисы [109, с. 210-211]. Не встречая практически