С.Г.Паречина. Институт президентства: история и современность -
37 >
контролировать деятельность законодательной власти, но не настолько, чтобы
стать деспотичной. "Этот взгляд был характерен и для всего американского
народа, у которого ненависть к монархии сосуществовала с желанием видеть
своим королем Вашингтона" [151, с. 4].
Вашингтона "боготворили не меньше, чем боготворят сегодня многих
руководителей новых государств. Однако в отличие от большинства из них он
противился нажиму приближенных, пытавшихся превратить его в автократа.
Вашингтон сознательно стремился стать "конституционным монархом", сознавая,
что его вклад в упрочение нового государства заключается в том, чтобы дать
последнему время установить правление людей, руководствующихся законом"
[109, с. 209].
Вашингтон сыграл решающую роль в формировании умеренного
конституционного президентства в США. Отказавшись баллотироваться в третий
раз на пост Президента, он заложил важный прецедент, исключивший возможность
превращения американского Президента в пожизненного правителя. Во многом
благодаря своему первому Президенту Соединенным Штатам удалось сохранить
республику и утвердить демократические принципы правления. Тем более, что на
заре становления американского государства никто не мог поручиться за то, в
каком направлении будет эволюционировать эта никем ранее не испробованная
форма правления. Полной уверенности не было даже у сторонников учреждения
президентской власти. Так, Б.Франклин на вопрос о том, какая же в конечном
счете создана Конвентом форма правления - республиканская или монархическая,
ответил: "Республика, если вам удастся ее сохранить!" [60, с. 37].
Институт президентства в США постепенно развивался и эволюционировал.
Этот неравномерный процесс шел в сторону усиления президентской власти.