Дмитрий Рогозин. Мы вернем себе Россию -
14 >
Сегодня, когда коммунисты оказались в оппозиции, они порой произносят
речи, удивительно похожие на речи либералов. Только различное с либералами
отношение к советской власти разделяет обе крайности.
Отличие традиционалистов от либералов и коммунистов состоит не в том,
что традиционалист отрицает идеи свободы, демократии, социальной
защищенности и пр., а в том, что в этих ценностях он видит конкретное
выражение национальных интересов и сильной государственной власти -
защитника этих интересов.
Антигосударственный нигилизм возникает всюду, где групповые или частные
интересы ставятся выше национальных. Тогда государство перестает
восприниматься обществом, а природа конфликтов приписывается системе. Для
раскрепощения общества выписывается рецепт - "минимизация" государства.
Однако именно ослабление государства для России и есть главная угроза
демократии и истинной свободе личности.
На исходе ХХ века Россия столкнулась с реальной опасностью утраты
суверенитета и территориальной целостности. Государственные функции в
субъектах федерации, и, что особенно опасно, в национальных территориях,
узурпировались организованной преступностью, подменялись деятельностью
местной бюрократии, которая пользовалась ими для извлечения так называемой
"статусной ренты". Самозванцы брали под контроль целые регионы, создавали в
них свои вооруженные отряды, системы влияния, вводили свои правила жизни.
Федеративные отношения трактовались местными элитами как право на
сепаратизм и самодурство на отдельно взятой территории. Россия становилась
все более децентрализованным государством, отчего все глубже погружалась в