Виктор Белов. Давайте разберемся -
56 >
который сначала полгода Дума с лихорадочным и маслянистым блеском в
глазенках делит на бумаге, а затем правительство целый год делит его
фактически, искренне полагая, что в этом и заключается вся его функция. А
что там внизу творится, в источнике этого самого бюджета, исполнительную и
законодательную власть мало волнует.
3. Гайдар, который называет себя демократом, введя порочный налоговый
кодекс, изымающий всю прибыль в центр, на деле оказался тоталитаристом
самого худшего пошиба. Тем самым он изначально ликвидировал материальную
основу для развития подлинной демократии. Гайдар и его команда - фальшивые
демократы. Все напутали, перевернули с ног на голову. Видимо сдавали
экзамены по историческому материализму с помощью шпаргалок.
5.2. Частная собственность на капитал.
1. Насколько рыночное ценообразование должно быть рыночным?
Безграничное стремление продавца к завышению цены на товар ограничивается
конкуренцией. А если нет этой конкуренции на отдельные виды товаров и услуг,
то цены на такие товары и услуги в развитых странах регулируются
государством. Только это регулирование у них называется по-другому -
антимонопольным законодательством.
2. Если рыночное ценообразование, то почему-то автоматически
предполагается частная собственность на капитал. Какая - такая
экономическаянеобходимость в частной собственности на капитал? И, если есть
в этом объективная необходимость, насколько далеко она простирается?
Право собственности на капитал - это, в первую очередь, право управлять
этим капиталом. Важнейшая же функция управления - контроль. Рыночное
ценообразование в принципе неконтролируемо. Отсюда и вытекает
необходимость
